Victory Schuhe

Wozu Nike Schuhe, wenn Victory geht?

Warum geht denn nun plötzlich Victory? Vor dem Schuhregal stehe ich und schaue zuerst auf das Modell Nick, 45 - 60 - 80 - 135 ?. Hier gibt es kaum Einschränkungen für den Einsatz von Nick und Co. Ich achte auch auf das Äußere meiner Schuhe und mag es, gewisse Schuhe zu tragen (etwas weiter, ist für mich selbst angenehmer).

Ich habe die Auswahl zwischen Victory's und Memphis. Aber warum sind Nike & Co. so populär und haben einen solchen Stellenwert, wenn sie tatsächlich völlig öde wirken, ich meine, es gibt kaum etwas anderes im Angebot als einfache Schuhe, die nur öde sind. immer noch etwa 100 ?.

Warum also die Schuhe nur in Indien oder Kambodscha oder anderswo für einen Produktionspreis von 10â? Doch das Marketing schlägt den Menschen, die "IN" sein wollen, vor, dass sie diese Schuhe haben müssen.... Wenn es sich bei einem Sportschuh um ein Markenartikel handelt, ok?

es sollte nützlich sein, dass der Schuhe keine statische Eigenschaft beim Gehen über Teppiche entwickeln und komfortabel, dass ich die Schuhe den ganzen Tag im Arbeitszimmer trage, die z.B. nach 2 Tagen feucht werden können und nicht wie eine Volkstoilette riechen.... oder Schuhe mit Lederinnenausstattung, die von aussen normal sind....

Für Schuhe ziehe ich die von Adidas oder Fila vor, aber nicht für Schuhe von Nick. e aus. Für die Markenschuhe sind sie für einen Zeitraum von 7 Monaten geeignet. Noch vor einer Woche-Gebäude für 20+ bei der Firma Deichmann schuhe von "Memphis" erstanden. Ich habe Hosen von Karl Kani oder Schuhe von Viktoria, aber Viktoria ist wenigstens eine No-Name-Marke.

Es ist mir wirklich nicht wichtig, nur meine Schuhe sollten cool/cool/crass sein. Die Schuhe werden feucht und riechen nicht und ich könnte sie den ganzen Tag ohne Schmerz aushalten. Aber das ist nicht das eigentliche Ziel. Der Schuh wurde bei Victory fleißiger benutzt. Dabei kaufe ich mir beinahe nur den Namen und sie sind toll Victory 20 Euro keep immme rme noch nicht ein bisschen ein bisschen ausgegangen Ansätze, aber nicht so schlecht ist es sonst nie geschehen.

@nwage: ich weiss nicht, wie du mit deinen Schuhe umgehen sollst, aber meine Schuhe sind auch nach einem Jahr noch beinahe wie neue.... Nur weil sie keine gleichen Schuhe sind, müssen sie keine billigen Schuhe sein.... Du kaufst keine Schuhe bei uns.... nicht immer eine Geldfrage....

die Schuhe kosteten normalerweise nur 60-80?, ermäßigt 40?.... es ist sowieso ein Ding, jeden Tag die gleichen Schuhe zu benutzen.... alle 2 Tage wechsele ich zwischen meinen beiden Beinen.... häufiger gewechselt ist eindeutig, aber ich zahle lieber 40 pro Jahr statt 100?. Schuhe für 60-80 kostet meine teurere Hosen 60 und die ist nach diesem Jahr abgenutzt, aber sie hat ihre ursprüngliche Färbung beibehalten und nur das Lederteil, das darauf war, ist gebrochen und hält den Saum am Fuss hin.

i have 42, ok, it's easier to find usable shoes.... alle Marken produzieren gute Dinge (mehr oder weniger), aber auch viel Abfall.... deshalb kaufen Sie nicht blindlings beim Kauf, sondern stellen zuerst Ihre Kosten auf die Probe.... mehr oder weniger.... besser als für ihn. Es ist nicht mehr das, was es mal war, es bricht viel früher.

Der Sieg ist aber auch günstig und man kann einfach neue Schuhe erwerben. Und nur weil sie nicht gleich Schuhe sind, bedeutet das nicht, dass sie billige Schuhe sein müssen.... Du kaufst keine Schuhe bei uns.... Im Ernst: Mit den Schuhmarken von Deichmann und Co. habe ich viel besseres erlebt als mit den Billigmarken von Aldi: Von Deichmann gab mir einmal ein Paar Winterschuhe, deren Fell nach einem 14-tägigen Ferienaufenthalt - in dem ich die Schuhe jeden Tag anhatte - an den Stresspunkten, die durch das Rollen des Fusses verbogen wurden, also zerbrechlich und punktiert war, völlig zerbrochen war.

Sogar bei herkömmlichen "sportlichen" Strassenschuhen erlebte ich oft, dass sich einige Säume öffneten, die Gummimasse des Profiles war zu zart, so dass die Schuhe schon nach etwa einem halben Jahr am Ende waren. Ich habe seit mehr als 2 Jahren nur Marken-Schuhe gekauft oder wie ich bei der Firma Äldi gesagt habe, weil ich noch nie zuvor hatte.

Der Durchschnittspreis liegt bei 50-80?, aber diese Schuhe sind bei mir viel haltbarer als die absolut billigen Sachen. Momentan habe ich ein Känguruhpaar an, das jetzt etwas abgenutzt ist und dessen Innenmaterial aufgerieben ist, aber ich habe es jetzt schon seit etwa 3 Jahren und weil es sie damals gab, kosten sie nur 30?.

Für mich sind Schuhe auch das einzigste Bekleidungsstück, bei dem ich eine bestimmte Qualität schätze. Allerdings ist es für mich nach wie vor schwierig, geeignete Schuhe zu suchen, vielleicht haben wir hier im hohen Norden zu große Schuhe, damit wir nicht im Wattenmeer versinken, aber mit Schuhgröße 46-47 wird die Selektion im Schuhgeschäft recht dürftig - das letze Pärchen habe ich, nachdem ich total 8 Schuhläden gestreift hatte, endlich per lnternet bestellt....

So ist es auch mit "normalen" Sohlen. Am liebsten kauf ich mir zwei Mal im Jahr Schuhe, dann habe ich zumindest einen Tempowechsel, anstatt einmal im Jahr so viel für "Nike+Co" zu verschwenden. Und ich bin nicht einmal davon ueberzeugt, dass sie laenger dauern. Ich sage: Sie werden alle mit kochendem Salzwasser gekocht....

Wenn Sie andere Grössen haben, die vom Durchschnittswert abweicht, kann es natürlich vorkommen, dass Sie nicht so rasch etwas gefunden haben.... Aber wenn es nötig ist, können Sie trotzdem zum Orthopäden gehen, es wird sicher etwas geben.... Auch Schuhe mit zu harten Sohlen können physische Beschädigungen verursachen.... i know someone who also got a pair of shoes there....

Nein, aber in der seriösen Grösse 46-47 wird es mir wenigstens nicht so gut ergangen, dass meine Grösse eines gewissen Schuhs nicht da war, obwohl einmal, aber das kann kaum zaehlen.

Das beantwortet aber immer noch nicht wirklich die Fragen. Immerhin ist es beinahe alles, was man von Top-Marken kauft: Bild, ein gutes Halbjahr mehr und langweilige Schuhe, bei denen es beim Entwurf nur um Einfachheit geht. Schuhe sind ein Konsumartikel, kein Luxusartikel.... also macht der Kauf von Markenartikeln genauso viel Sinn wie das Hinzufügen von Blattgold in Essen....

mit denselben Merkmalen ziehe ich den Noname-Schuh immer vor, da es in der Regel einen Preisunterschied von Hersteller zu Hersteller gibt.... Aber das beantwortet die Fragen immer noch nicht wirklich. Da deine 50?-Victorys ein Halbjahr dauern, kostet mein AirMax 150 (oder weniger als 75?), kann aber für 3 Jahre benutzt werden.

Ich gehe nicht vorsichtig mit meinen Füßen um. Das bedeutet aber nicht, dass jedes Unternehmen, das für seine Ware werbt oder Werbung machen muss(!), keine Qualitäten liefern kann.... Ich würde niemals einen Marktschuh bevorzugen.... mit denselben Merkmalen ziehe ich den Noname-Schuh immer vor, da es in der Regel einen Preisunterschied von Hersteller zu Hersteller gibt....

Und dann hast du noch nie einen AirMax getragen;) Die (! und die Ansicht vieler anderer auch) besten Schuhe, die es gibt. Da kann ich immer noch selbst gehen, ich benötige keine High Tech Laufhilfe^^^ normal komfortable, feste Schuhe genügen mir, die gut aussehen, es muss kein Nike-Schild, kein Puma-Logo oder das Adidas-Balkendiagramm darauf sein....

Diesen AirMax kenn ich nicht, aber wenn das ein synthetischer Schuh ist, will ich nicht wissen, wie er nach 3 Jahren duftet? Natürlich, wenn man ein wenig Schuhe Tag für Tag, jede einzelne Woche, jeden zweiten Tag, jeden zweiten Tag, jeden zweiten Tag und jeden zweiten Tag anzieht, altert sie extrem rasch.... aber das Gewebe muss sich dazwischen erneuern.... das Fett muss getrocknet werden, damit es nicht zersetzt.... also ist es praktikabel, alle zwei Tage für einige Tage ein anderes Pärchen anzulegen und wenn man jede 3 Tage lang 3 Pärchen wechselt, gibt es keine große Chance, dass sie so zerspringen....

erst wo ich damals den damaligen Irrtum gemacht hatte, meine komfortabelsten Schuhe ständig ein paar monatelang zu benutzen, zeigten sich riesige Gebrauchsspuren.... alles ist auch eine Sache der Instandhaltung.... nun, das ist nicht mein Style, nur diese picalde Wonnebegees sehen aus wie ein Laufschuh mit Frauenhackenhaus, eisig kalt. Das gefällt mir nicht. Ich fahre lieber mit dem Fahrrad. aber der Verkaufspreis war nur 20?.

also komme ich immer noch besser davon und habe mehr Abwechslung. Trueweb schrieb: Weil deine 50?-Victorys ein Halbjahr dauern, kostet mein AirMax 150 (oder von 75? ermäßigt), kann aber für 3 Jahre benutzt werden. Ich gehe nicht vorsichtig mit dem Schuhwerk um.

Ich habe also normalerweise 3 Paare Schuhe, während du nur einen hast....... Ich habe also in der Regel 3 Paare Schuhe, während Sie nur einen haben....... Da ich nicht 15 Paare Schuhe habe (was für einen Mann viel ist), sondern nur 10 Paare, aber da ich kaum Sport treibe, sind 2 Paare Turnschuhe genug....

mal drinnen, mal draußen, 5 Paar Schuhe 2 mal lässig.... Winterschuh 1 Paar (aber selbst bei -20°C musste ich sie noch nicht tragen).... zwei Paar Schuhe und drei Paar Schuhe gelten nicht als Schuhe.... Der gute No-Name-Schuh alá Victory und Co. dauern bei mir höchstens 2-3 Monaten, aber auch so mancher Marktschuh erzeugt nicht mehr als 4-6 Monaten;_; ich renne sehr viel, warum die Parts bei mir einen mörderischen Abrieb haben, die einzig *unglückliche* Brand, die mit mir ein Jahr aushält, ist Puma, die Parts sind unzerstörbar.